÷ветова€ схема:
C C C C
Ўрифт
Arial Times New Roman
–азмер шрифта
A A A
 ернинг
1 2 3
»зображени€:

Ќовости

¬—: —рок давности за незаконное допсоглашение исчисл€етс€ с момента оплаты

4 сент€бр€ 2020 07:09

 оличество просмотров: 8

¬— –‘: ѕока не произошло дополнительного расходовани€ денежных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы –оссийской ‘едерации, само по себе изменение условий контракта не образует объективную сторону правонарушени€, предусмотренного частью 5 статьи 7.32  ојѕ –‘.

ћежду филиалом федерального государственного казенного военного образовательного учреждени€ высшего образовани€ Ђ¬оенна€ академи€ материальнотехнического обеспечени€ имени генерала армии ј.¬. ’рулеваї ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации в г. ¬ольске (далее Ч заказчик) и обществом -подр€дчик был заключен государственный контракт от 09.09.2017 є 0860100000817000027-0465328-01 (далее Ч контракт) на выполнение работ по текущему ремонту здани€ дл€ нужд заказчика, услови€ которого о стоимости выполн€емых работ стороны контракта изменили, подписав дополнительное соглашение от 28.09.2017 є 1 к контракту. ѕоскольку указанное изменение условий контракта в нарушение требований подпункта Ђбї пункта 1 части 1 статьи 95 ‘едерального закона 4 от 05.04.2013 є 44-‘« Ђќ контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг дл€ обеспечени€ государственных и муниципальных нуждї (далее «акон є 44-‘«) привело к дополнительному расходованию денежных средств бюджета –оссийской ‘едерации, суды пришли к выводу о наличии в действи€х общества состава административного правонарушени€, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 7.32  ојѕ –‘.

¬месте с тем, суды признали незаконным и отменили оспариваемое постановление антимонопольного органа с учетом того, что годичный срок давности привлечени€ к административной ответственности за совершение вмененного правонарушени€ в силу части 1 статьи 4.5  ојѕ –‘ истек на момент вынесени€ антимонопольным органом указанного постановлени€. ѕри этом суды исходили из того, что срок давности привлечени€ к административной ответственности подлежит исчислению с даты заключени€ дополнительного соглашени€ от 28.09.2017 є 1 к контракту Ч момент изменени€ условий контракта. ќднако выводы судов нельз€ признать правомерными, поскольку пока не произошло дополнительного расходовани€ денежных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы –оссийской ‘едерации, само по себе изменение условий контракта не образует объективную сторону правонарушени€, предусмотренного частью 5 статьи 7.32  ојѕ –‘. ¬ рассматриваемом случае срок давности привлечени€ общества к административной ответственности за вмененное правонарушение подлежал исчислению с момента оплаты обществу работ по дополнительному соглашению к контракту (платежное поручение от 19.12.2017 є 432426) и не истек на дату вынесени€ антимонопольным органом 18.12.2018 оспариваемого постановлени€.

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/6357e87c-5ce6-4c99-935b-99b438f22a65/364b36b4-e979-44f6-a4db-83deЕ